Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/pbn2/data/www/labaumeaix.com/wp-content/themes/root/inc/admin-ad.php on line 49
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/pbn2/data/www/labaumeaix.com/wp-content/themes/root/inc/admin-ad.php on line 283
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/pbn2/data/www/labaumeaix.com/wp-content/themes/root/inc/admin-ad.php on line 328
Home
> France, Impôts Taxes > France, Politique, taxe carbone, une nouvelle reculade
> France, Impôts Taxes > France, Politique, taxe carbone, une nouvelle reculade
France, Politique, taxe carbone, une nouvelle reculade
France, Politique, taxe carbone, une nouvelle reculade – Le gouvernement français recule sur la taxe carbone – Reuters – Sophie Louet, Emile Picy, Emmanuel Jarry, Mathilde Cru, édité par Yves Clarisse – Le gouvernement a renvoyé, sous la pression de sa majorité, l’instauration d’une taxe carbone en France à un hypothétique accord sur un tel dispositif à l’échelle européenne. Ce recul, amorcé par Nicolas Sarkozy, a été confirmé par le Premier ministre François Fillon lors de la réunion du groupe UMP à l’Assemblée, la première depuis la lourde défaite de la droite aux élections régionales des 14 et 21 mars. Pour nombre de députés UMP, le chef du gouvernement a signé l’arrêt de mort de cet impôt impopulaire, censuré fin décembre 2009 par le Conseil constitutionnel, mais Matignon dément qu’il s’agisse d’un abandon. “Le mot n’a pas été prononcé”, souligne-t-on dans l’entourage du Premier ministre. François Fillon a expliqué que les décisions gouvernementales en matière de développement durable devaient être “analysées à l’aune de notre compétitivité”, a-t-on rapporté. “Ça vaut pour la taxe carbone”, a-t-il dit. “Nous voulons que les décisions soient prises en commun avec les autres pays européens, sinon nous allons voir s’accroître notre déficit de compétitivité”, a-t-il affirmé selon son entourage. Dans une interview au Figaro Magazine du 12 mars, Nicolas Sarkozy avait posé implicitement un préalable à la taxe carbone en liant sa mise en oeuvre à la création d’une taxe aux frontières de l’Europe. Il éludait en outre la question du calendrier, alors qu’il se prononçait jusqu’ici pour l’entrée en vigueur de la taxe nouvelle manière au 1er juillet. Si l’on en croit des diplomates à Bruxelles, l’hypothèse d’une taxe européenne n’est pas à l’ordre du jour. Pour Jean-François Copé, la position de l’exécutif français ne fait plus de doute : c’est un report pur et simple de la réforme, présentée pourtant comme la mesure-phare du budget 2010. “A partir du moment où ça ne peut se faire que par un accord européen, s’il y a un accord européen avant le 1er juillet, ça veut dire qu’il y a une taxe le 1er juillet, s’il n’y a pas d’accord européen avant le 1er juillet, eh bien ça se fait plus tard”, a dit le président du groupe UMP à l’Assemblée lors de son point de presse hebdomadaire. A la question de savoir si la taxe était enterrée, il a répondu : “N’allez pas plus vite que la musique!” “DU PLOMB DANS L’AILE” – Le député UMP François Goulard, lui, n’a pas fait dans la nuance. “La taxe est morte!”, a dit l’élu “villepiniste” du Morbihan. Pour Marie-Anne Montchamp, autre député “villepiniste” du Val-de-Marne, “elle a du plomb dans l’aile”. Nombre d’élus de la majorité, qui plaidaient pour l’abandon de la taxe carbone avant même la déroute des régionales, ont accentué la pression sur l’exécutif depuis le scrutin. La taxe sur les émissions de CO2 était notamment très décriée dans le monde rural, vivier électoral traditionnel de la droite. La Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA) avait évalué en décembre dernier le coût annuel de la taxe pour l’agriculture française à 160 millions d’euros, sur une base de 17 euros la tonne de CO2. Si l’on s’en tient au schéma initial, la taxe concernerait aussi bien les agriculteurs, que les entreprises ou les particuliers et ferait mécaniquement augmenter les prix des carburants. Un système de compensation sous forme de crédits d’impôts était prévu pour les particuliers, tandis que les transporteurs routiers, les agriculteurs et les pêcheurs devaient continuer à être partiellement exonérés. La France s’est engagée à stabiliser ses émissions de gaz à effet de serre d’ici 2012 par rapport à 1990 dans le cadre du protocole de Kyoto et les industries les plus fortement émettrices, responsables d’un quart des émissions sont soumises au système de quotas européen. Si la taxe carbone n’était pas instaurée, il n’y aurait donc pas en France d’instrument économique pour agir sur trois-quarts des émissions de CO2.
France, Politics, carbon tax, another retreat – The French government is backtracking on the carbon tax – Reuters – Sophie Louet, Emile Picy, Emmanuel Jarry, Mathilde Cru, edited by Yves Clarisse – The government sent, under pressure from its majority the introduction of a carbon tax in France to a hypothetical agreement on such a device on a European scale. This decline, initiated by Nicolas Sarkozy, has been confirmed by Prime Minister Francois Fillon at the meeting of the UMP group in the Assembly, the first since the heavy defeat of the right in regional elections on 14 and 21 March. For many UMP deputies, the prime minister has signed the death warrant of this unpopular tax, censored by end December 2009 the Constitutional Council, but denies Matignon whether abandonment. “The word has not been delivered,” says one in the entourage of Prime Minister. François Fillon said that government decisions on sustainable development should be “analyzed in terms of our competitiveness”, it was reported. “That applies to the carbon tax,” said he said. “We want the decisions are made jointly with other European countries, otherwise we will see increased competitiveness of our deficit,” he said according to his entourage. In an interview with Le Figaro Magazine, March 12, Nicolas Sarkozy had asked prior to an implicit carbon tax by linking its implementation to the creation of a tax on the borders of Europe. He also evaded the question of timing, as he uttered to date in the entry into force of the new tax so as to 1 July. If we believe diplomats in Brussels, the hypothesis of a European tax is not on the agenda. For Jean-Francois Cope, the position of the French executive is no longer any doubt: it is an outright postponement of reform, however, presented as the flagship measure of the 2010 budget. “From the moment it can be done by a European agreement, if a European agreement before July 1, it means that there is a tax on 1 July, if there is no European agreement before July 1, well it is done later, “said the president of the UMP group in the Assembly during his weekly press briefing. Asked whether the tax was buried, he replied: “Do not go faster than the music!” “THE LEAD IN THE WING” – MP UMP François Goulard, he has not done in the shade. “The tax is dead!” Said the elected “Villepin” Morbihan. For Marie-Anne Montchamp, another member “Villepin” Val-de-Marne, “it’s a lame duck.” Many of the elected majority, who argued for the abandonment of the carbon tax before the rout of regional, have increased pressure on the executive since the election. The tax on CO2 emissions was highly criticized especially in rural areas, traditional pool of electoral right. The National Federation of Farmers’ Unions (FNSEA) had estimated in December last year the cost of the tax for the French agriculture at 160 million euros, on a basis of 17 euros per tonne of CO2. If we stick to the original scheme, the fee would cover both the farmers that the companies or individuals and would mechanically increase the fuel prices. A system of compensation in the form of tax credits were provided for individuals, while road hauliers, farmers and fishermen would continue to be partially exempt. The France pledged to stabilize emissions of greenhouse gas emissions by 2012 compared to 1990 under the Kyoto Protocol and the industries most heavily emitting responsible for a quarter of emissions are subject to the system European quotas. If the carbon tax was introduced, there would not in France economic instrument to act on three-quarters of CO2 emissions.
Frankreich, Politik, Kohlendioxid-Steuer, ein weiterer Rückzug – Französisch Die Regierung ist Rückschritt gegenüber dem jetzigen Kohlendioxid-Steuer – Reuters – Sophie Louet, Emile Picy, Emmanuel Jarry, Mathilde Cru, herausgegeben von Yves Clarisse – Die Regierung schickte, unter dem Druck ihrer Mehrheit die Einführung einer Kohlendioxid-Steuer in Frankreich auf eine hypothetische Einigung über ein solches Gerät auf europäischer Ebene. Dieser Rückgang, initiiert von Nicolas Sarkozy, hat Premierminister François Fillon in der Sitzung der UMP-Fraktion in der Versammlung, die erste seit der schweren Niederlage des Rechts in den regionalen Wahlen am 14. und 21. März bestätigt. Für viele UMP-Abgeordnete hat der Ministerpräsident das Todesurteil für diese unpopuläre Steuer, bis Ende Dezember 2009 den Verfassungsrat zensiert unterzeichnet, aber bestreitet, Matignon, ob Aufgabe. “Das Wort ist nicht zugestellt worden”, sagt ein in der Umgebung des Ministerpräsidenten. François Fillon sagte, dass die Entscheidungen der Regierung auf die nachhaltige Entwicklung “analysiert werden im Hinblick auf unsere Wettbewerbsfähigkeit” sollte “, wurde berichtet. “Das gilt für die Kohlendioxid-Steuer”, sagte er. “Wir wollen die Entscheidungen werden gemeinsam mit anderen europäischen Ländern gemacht, sonst werden wir eine höhere Wettbewerbsfähigkeit der unser Defizit sehen”, sagte er nach seinem Gefolge. In einem Interview mit Le Figaro Magazine, 12. März hatte Nicolas Sarkozy vor einer impliziten Kohlendioxid-Steuer durch die Verknüpfung von ihrer Umsetzung auf die Einführung einer Steuer auf die Grenzen Europas gefragt. Er wich der Frage des Timings, wie er sagte, in dem Inkrafttreten der neuen Steuer so aktuell wie der 1. Juli. Wenn wir glauben, Diplomaten in Brüssel, die Hypothese einer europäischen Steuer ist nicht auf der Tagesordnung. Für Jean-Francois Cope, die Position des Executive Französisch ist kein Zweifel mehr: es ist eine regelrechte Verschiebung der Reform, aber als die wichtigste Maßnahme der Haushaltsplan 2010 vorgestellt. “Von dem Moment an kann es durch eine europäische Vereinbarung erfolgen, wenn eine europäische Vereinbarung vor dem 1. Juli, bedeutet dies, dass es eine Steuer auf den 1. Juli, wenn es keine europäische Vereinbarung vor dem 1. Juli, gut, es ist später getan”, sagte Der Präsident der UMP-Fraktion in der Versammlung während seiner wöchentlichen Pressekonferenz. Die Frage, ob die Steuer begraben sei, antwortete er: “Nicht schneller als die Musik gehen!” “Die Führung in der WING” – MP UMP François Goulard, hat er nicht im Schatten gemacht. “Die Steuer ist tot!” Sagte der gewählten “Villepin” Morbihan. Für Marie-Anne Montchamp, ein weiteres Mitglied “Villepin” Val-de-Marne, “es ist eine lahme Ente.” Viele der gewählten Mehrheit, der argumentierte, für den Verzicht auf die Kohlendioxid-Steuer vor der Zerschlagung des regionalen, haben den Druck auf die Exekutive seit der Wahl zugenommen. Die Steuer auf CO2-Emissionen war sehr besonders in ländlichen Gebieten kritisiert, traditionelle Pool von Wahlrecht. Der nationale Verband der landwirtschaftlichen Genossenschaften (FNSEA) hatte im Dezember vergangenen Jahres die geschätzten Kosten der Steuer für das Französisch der Landwirtschaft auf 160 Millionen Euro, auf der Grundlage von 17 Euro je Tonne CO2. Wenn wir die ursprüngliche Regelung halten, würde die Gebühr sowohl die Landwirte, dass die Unternehmen oder Einzelpersonen und würde mechanisch Erhöhung der Treibstoffpreise. Ein System von Ausgleichszahlungen in Form von Steuergutschriften wurden für Privatpersonen, während Spediteure, Bauern und Fischer auch weiterhin zu teilweise befreit. Das Frankreich verpflichtet, die Emissionen von Treibhausgas-Emissionen von 2012 bis 1990 im Rahmen des Kyoto-Protokolls verglichen und die Industrie am meisten emittierenden verantwortlich für ein Viertel der Emissionen zu stabilisieren sind, die dem System europäische Quoten. Wenn die Kohlendioxid-Steuer eingeführt wurde, gäbe es in Frankreich nicht wirtschaftliches Instrument auf drei Viertel der CO2-Emissionen zu handeln.
Francia, Política, impuesto sobre el carbono, otro retiro – El gobierno francés está retrocediendo en el impuesto sobre el carbono – Reuters – Sophie Louet, Emile Picy, Emmanuel Jarry, Mathilde Cru, editado por Yves Clarisse – El gobierno envió, bajo la presión de su mayoría en la introducción de un impuesto al carbono en Francia a un hipotético acuerdo en tal dispositivo a escala europea. Esta disminución, iniciada por Nicolas Sarkozy, ha sido confirmado por el primer ministro, Francois Fillon, en la reunión del grupo de la UMP en la Asamblea, la primera desde la dura derrota de la derecha en las elecciones regionales del 14 y 21 de marzo. Para muchos diputados de la UMP, el primer ministro ha firmado la orden de la muerte de este impuesto impopular, censurado por finales de diciembre de 2009, el Consejo Constitucional, pero niega Matignon si el abandono. “La palabra no se ha entregado”, dice uno en la comitiva del Primer Ministro. , François Fillon, dijo que las decisiones gubernamentales sobre el desarrollo sostenible debe ser “analizado en términos de nuestra competitividad”, se informó. “Esto se aplica al impuesto sobre el carbono”, dijo, dijo. “Queremos que las decisiones se toman conjuntamente con otros países europeos, de lo contrario veremos una mayor competitividad de nuestro déficit,” dijo de acuerdo con su séquito. En una entrevista con Le Figaro Magazine, 12 de marzo, Nicolas Sarkozy había pedido antes de un impuesto sobre el carbono implícita al vincular su aplicación a la creación de un impuesto sobre las fronteras de Europa. También eludió la cuestión de la oportunidad y lanzó hasta la fecha de la entrada en vigor del nuevo impuesto con el fin de 1 de julio. Si creemos que los diplomáticos de Bruselas, la hipótesis de un impuesto europeo no está en el orden del día. Para Jean-Francois Cope, la posición del Ejecutivo francés ya no es ninguna duda: es una pura y simple aplazamiento de la reforma, sin embargo, presenta como el buque insignia del presupuesto de 2010. “Desde el momento en que se puede hacer por un acuerdo europeo, si un acuerdo europeo antes de 1 de julio, significa que hay un impuesto del 1 de julio, si no hay acuerdo europeo antes de 1 de julio, y se hace tarde”, dijo el presidente del grupo UMP en la Asamblea durante su conferencia de prensa semanal. Preguntado sobre si estaba enterrado el fiscal, respondió: “No vayas más rápido que la música!” “El plomo en el ala” – MP UMP, François Goulard, que no ha hecho en la sombra. “El impuesto ha muerto!” Dijo que el elegido “Villepin” Morbihan. Para Marie-Anne Montchamp, otro miembro “Villepin” Val-de-Marne “, es un pato cojo”. Muchos de los elegidos por mayoría, que abogaba por el abandono del impuesto sobre el carbono antes de la derrota de los regionales, han aumentado la presión sobre el Ejecutivo desde las elecciones. El impuesto sobre las emisiones de CO2 fue muy criticado sobre todo en las zonas rurales, la piscina tradicional del derecho electoral. La Federación Nacional de sindicatos de agricultores (FNSEA) había estimado en diciembre del año pasado el costo de los impuestos para la agricultura francesa en 160 millones de euros, sobre una base de 17 euros por tonelada de CO2. Si nos atenemos al esquema original, la tasa de abarcaría tanto los agricultores de que las empresas o los individuos y mecánicamente aumentaría el precio de los combustibles. Un sistema de compensación en forma de créditos fiscales se proporcionan para los individuos, mientras que los transportistas, agricultores y pescadores seguirán siendo parcialmente exentas. Las cuotas europeas de Francia se comprometieron a estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero en 2012 respecto a 1990 en virtud del Protocolo de Kioto y las industrias más responsables de la emisión de un cuarto de las emisiones están sujetos al sistema. Si el impuesto sobre el carbono se introdujo, no habría en Francia un instrumento económico para actuar en tres cuartas partes de las emisiones de CO2.
Categories: France, Impôts Taxes Tags: France, Politique, TAXE carbone
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/pbn2/data/www/labaumeaix.com/wp-content/themes/root/inc/admin-ad.php on line 379
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/pbn2/data/www/labaumeaix.com/wp-content/themes/root/inc/admin-ad.php on line 408